EC事業者実態調査2025不正被害と決済手数料負担の実態

EC事業者実態調査2025不正被害と決済手数料負担の実態

3-Dセキュア義務化でも減らない不正被害

国内EC事業者を対象とした2025年の不正被害・対策実態調査によると、クレジットカード本人認証「EMV3-Dセキュア」の導入義務化後も、不正被害の発生率は依然高止まりしていることが明らかになった。事業者の約半数がカード会社から決済手数料の値上げ要請を受けており、経済的負担の増加も深刻化している。

不正利用・アカウント乗っ取りが最大の懸念

EC事業者が最も懸念する不正リスクはクレジットカード不正利用(28.2%)、次いでアカウント乗っ取り(25.3%)が続いた。生成AIを悪用した偽サイト等の詐欺も14.8%と無視できない水準となっている。

不正リスクの棒グラフEC事業者が最も懸念する不正リスクの種類を示した棒グラフです。

不正ログイン・不正注文被害の現状

2025年の不正ログイン被害経験率は56.2%と前年から増加傾向。特に年商10億円以上の事業者では64.2%が被害を経験しており、規模が大きいほど標的となる傾向が顕著だ。不正注文被害の経験率も38.0%と依然として高水準を維持している。

不正ログイン被害円グラフ不正ログイン被害の有無を年商別に示した円グラフです。 不正注文被害円グラフ不正注文被害の経験有無を年商別に示した円グラフです。

不正ログイン発覚の経路は「通常と異なる挙動への気づき」が52.1%で最多、顧客からの問い合わせも46.0%に上った。クレジットカード不正利用が被害種別で最も多く、63.8%を占めている。

対策の浸透と二極化

不正ログイン対策を実施していない事業者は3.3%にとどまり、ほぼ全社的に対策が浸透している。不正注文対策も69.6%の事業者が実施しているが、年商10億円以上では78.3%、10億円未満では60.9%と、規模による実施率の差が見られる。

不正注文対策円グラフ不正注文対策の実施有無を年商別に示した円グラフです。

対策方法ではEMV3-Dセキュアの導入が65.2%と最多だが、導入コストや負担を理由に採用しない事業者も一定数存在し、対策方針が二極化している。

対策方法の棒グラフ実施している不正注文対策方法を2024年と2025年で比較した棒グラフです。

決済手数料値上げ要請の急増

2025年には49.5%の事業者が、カード会社から不正被害を理由に決済手数料の値上げ交渉を受け、前年比で約2倍に急増した。EC事業者にとってはセキュリティ対策の強化と同時に、収益に直結するコスト増という新たな課題が浮かび上がっている。

セキュリティ強化と経済的負担の二重課題

調査結果からは、業界全体でセキュリティ対策の重要性が高まる一方で、不正被害の横ばいと決済手数料値上げといった二重の負担がEC事業者に重くのしかかっている実態が浮かぶ。単一の対策に頼るのではなく、規模やリスクに応じた多面的な施策の構築が、今後の持続的なEC成長には不可欠となろう。

広告